历史考古尼罗河三角洲就是古埃及文明的死穴

这个标题也可以改成：古埃及文明是真还是假？

2013年的时候，学者陈玭在论文中提到一个观点：根据气象学研究，4500年前上埃及地区气候剧变，土地干旱至今皆不适宜农业发展（沙漠热带气候，农耕放牧都不适合）。也就是说，古埃及人为了生存，从理论上讲只得迁徙至下埃及地区，也就是尼罗河三角洲。

假如这个科学观点无误，这将带来了一系列问题。

首先以这个结论，上埃及地区在4500年内不应该具有大规模人类活动的迹象。但拥有62个帝王陵墓的帝王谷（距今3600年历史），恰恰位于上埃及。而这次中埃联合考古的目的地——卢克索地区的孟图神庙（距今3400年历史），也同样位于上埃及。也就是说，这两处古埃及遗址，通通违反了科学结论。

值得一提的是：中埃联合考古的成果大家有目共睹：没有任何科学检测，历时两年的所谓阶段性成果：被区区一张图囊括了（除石头外）。这岂不刚好印证了，这里没什么人类活动迹象？要知道中国随便挖一座民间古墓，都不至于挖出这点东西。但你敢信出土以下文物被人家挖了2年？有队员回来后欲言又止，那么我也就少说两句吧。

接着，我们把古埃及有效版图和古代中国对比一下：

是不是反差巨大。四大文明之一就发源于这里？中国仅一个商朝，就拥有320万平方公里疆域，这是中华文明能够茁壮成长的基本条件。但是古埃及人，却在2.4万平方公里的地方，培育出一个伟大文明？你不扯淡谁扯淡？

人家还能搞出来一堆气势如虹的古建筑？（请大家搜索《古希腊古罗马古埃及文明，它们有资格玩石头吗？》）

而关键问题是，尼罗河三角洲是由尼罗河冲刷沉积出来的平原。它究竟于什么时间段形成，都是个大问题。

我们可以把尼罗河和长江黄河对比一下：

尼罗河（全长6670公里，是世界第一长河）的年径流量约为840亿立方米，含沙量平均每立方米约1.6公斤。

黄河年均径流量大约为580亿立方米，含沙量平均每立方米高达37.8公斤（世界第一）。

长江的长江年径流量近一万亿立方米（世界第三）。含沙量只有每立方米0.5公斤。

然后看看黄河的造陆能力：

历史上，黄河造陆经过三次提速，第一次1700年造陆1.3万平方公里，第二次700年造陆1.2万平方公里，第三次提速（现代化管理疏通），理论上只需300年就能造1.4万平方公里。

所以问题来了：尼罗河三角洲形成于多少年前？这一个问题，就决定了古埃及古希腊古罗马三个文明的生死。因为如果上埃及既不宜生存，下埃及又形成时间极晚，那么古埃及文明该如何诞生？如果尼罗河三角洲都不存在，那么纸莎草该生长在哪儿？古希腊古罗马又如何进口莎草纸，并通过书写历史文化哲学，来证明自己具有先进的文明？

那么肯定会有人想，你拿含沙量巨大的黄河跟尼罗河比造陆能力不公平。其实黄河的含沙量巨大，表面上看起来是优势，但它因为容易形成河道淤堵，所以反倒阻碍了它的造陆速度。在公元前602年至1938年间，因为泥沙淤堵，黄河小的改道决口就达1590次，大的改道26次。也就是说，黄河造陆时经常偏航开小差，但即便如此他在第二阶段，理论上1400年就造一个尼罗河三角洲的面积，在第三阶段600年能造一个尼罗河三角洲。

而长江造陆能力只有黄河一半，从1949年开始统计，70年的时间里长江造陆了1200多平方公里。所以从理论上讲：长江700年能造陆1.2万平方公里，只需1400年也同样能够造一个“尼罗河三角洲”出来。长江造陆之所以不如黄河，我认为这是因为长江径流量太大和含沙量过小导致的，水流流速太快反倒不容易在入海口堆积泥沙形成陆地。但尼罗河的径流量和含沙量都优于长江！它的径流量（流速）既不至于像长江一样过快，含沙量也不至于像黄河一样过大（频繁形成淤堵改道），所以它能持之以恒的在入海口造陆。

说了这么多就是在表达一个推断：尼罗河的造陆能力即使弱于黄河，也应该强于长江。所以从理论上讲：尼罗河三角洲是有可能在1400年之内，甚至于最近几百年内形成的。也就是说，尼罗河三角洲形成时间恐怕极短。当然了，说话要讲证据不是？

那么接下来我们就好好聊聊尼罗河三角洲：

在1985年的时候，美埃两国就计划对尼罗河三角洲进行地质勘探。于是到了1990年，美国史密森研究院得到了这份工作，它还邀请了四十多个国家的学者共同参与了这个项目。在为期4年的勘探时间里，这个研究小组在尼罗河三角洲钻探了87个深度为10-60m的钻孔，并结合大量样品分析，对该三角洲晚更新世末期的硬土作了系统的地层、岩相和成因探讨。当时，华中师范大学的陈中原教授也全程参与了这个项目。

后来根据这份研究报告制图，这能直观的告诉人们：尼罗河三角洲至少在5500年前就初具规模，而在2500年前它的右侧只是缺失了大约五分之一的面积。所以最后能得出结论：自古埃及文明诞生，尼罗河三角洲就一直存在。〈但依据这个结论，尼罗河在造陆能力优于长江的情况下，其造陆速度反倒比长江慢上几倍？〉

关于这场研究很多人忽视了几个细节。首先，这是埃及官方邀请美国机构牵头做的工作。换言之：埃及人掏钱美国人办事，最后刚好得出了出资方想要的结论：尼罗河三角洲早已存在（如果结论相反，各位想想美国人能拿到钱吗？）。期间美国机构也想到了，埃美双方的雇佣关系会影响到最终结论的客观性。所以美方坦然的邀请了40多位各国学者共同参与，这样一来，谁还能说说三道四呢？

但是，真正“质疑”这份结论的：恰恰是西元1400年与1800年之间的欧美人。换言之：自己在质疑自己，自己打自己的脸！

这是西方各国（英法德美西班牙奥地利阿拉伯奥斯曼……），在这几百年做的测绘地图。地图可见尼罗河三角洲一直在变化。我们向前追溯，发现它在几百年时间内，从开始的外凸，后被抹平，直至出现凹陷。那么到了最后一步，意味着尼罗河三角洲神奇的消失了。换言之，从这些古地图来看，尼罗河仅仅诞生了600年。

尤其是这两张地图，尼罗河三角洲的缺失让人一目了然。根据程碧波先生的考证，最后这张地图的测绘时间大约在西元1400年前后。顺便说一句，收录世界古地图的国外网站，“世界数字图书馆”。它不知何时，已把上述古地图悄然删除了。

以上图片来源于：《程碧波：从埃及旧地图研究尼罗河三角洲演化》和《尼罗河上的疑案（五）西方文献，古地图档案》

看到这里我们就能明白埃美这场地质勘探的目的：只是为了“辟谣”。如果它不辟谣问题有多严重？

1，在西方的历史记述中，亚历山大在2千多年前征服了埃及，并且在尼罗河三角洲修建了亚历山大城，和世界七大奇迹之一的亚历山大灯塔。

2，亚历山大的部下托勒密把亚历山大城当做首都，并且成为了古埃及最后一届法老。他在三角洲修建的亚历山大图书馆，使包括阿基米德在内的众多古希腊哲学家来此工作。其中欧几里得就是靠这里的藏书，写出了《几何原本》。

3，当时还有有72个犹太学者来到图书馆翻译圣经旧约，写出了希腊版的《70子圣经》。古希腊的《荷马史诗》，犹太人的的《摩西五经》都在此翻译和出版。

4，托勒密王朝还留下了罗塞塔石碑，法国人于2百年前在三角洲挖出了这块石碑，并且以此破译了古埃及文字。

5，古罗马皇帝凯撒大帝，在2千年前来到尼罗河三角洲跟托勒密王朝打了一架，然后征服了古埃及。

6，古希腊古罗马的书写材料莎草纸，其原材料纸莎草生长于尼罗河三角洲。

如果不辟谣，以上书籍，历史与历史人物通通都会被证伪。包括亚历山大，凯撒，古埃及文字，莎草纸，《几何原本》，《荷马史诗》，还有《圣经》！

所以现在的问题是：究竟是这些古地图存在着巨大误差？当时的测绘人员，他们居然连海岸线是凸？是平？是凹都分不清楚？还是说这几十个学者共同参与的地质勘查结果有误？请大家依据常识辨别。

根据我的粗浅了解，地质勘测存在着一个区间值，取高值还是低值主观性很强，两者误差可达几千年。而且尼罗河三角洲作为冲积平原，它的物质多来源于上游。换言之，假如某种物质经过检测具有5千年，也不等于三角洲已经存在了5千年，因为它也有可能刚刚从上游冲下来几百年时间。

那么现在的问题是，美国人的地质结论和西方人自己早年的测绘地图掐起来了。但这个事情，谁真谁假还真拿不出铁证。我认为在证据不充分的情况下也没必要纠缠，不妨再换个角度看问题：尼罗河三角洲能不能发展农业？（这个问题同样致命）

我们先把各国三角洲进行一番对比：

一，密西西比河三角洲

位于美国，亚热带季风性湿润气候，人口仅44万。面积2.6万平方公里，主要从事石油业，渔业和种植棉花。洪水期3～7月，此时水位能高达8，9米。中游以下沿岸极易泛滥成灾，有美洲尼罗河之称。同时，因为密西西比河中下游一马平川，缺少山脉阻挡，导致墨西哥湾的飓风袭来也会造成大量损失。

〈这种支离破碎的鸟足状三角洲，一眼就能看出来平原稀少，自然没有农业发展潜力〉

二，勒拿河三角洲

位于俄罗斯，是冻土三角洲，一年中有半年时间处于冰冻状态（农业不用想了）。人口不详，面积约3万平方公里。

三，伊洛瓦底江三角洲

位于缅甸，分属于热带和亚热带季风气候。降雨量2000-3000毫米，面积有3.24万平方公里，人口不详（预计在2千万以上），经济发达，主要种植稻米，有缅甸谷仓之称。年产大米1130万吨，出口40万吨，出口量占世界大米出口量的1.5、全国水稻种植面积为230多万公顷，而三角洲则就占缅甸全国水稻种植面积的一半。三角洲上，地势低平，河道成网，雨季时一片汪洋，村镇均建在高地之上。

四，尼日尔河三角洲

位于非洲，属热带雨林气候（这种气候适合发展林业，不适合农业）。人口100万，面积3.6万平方公里。年降水量2300毫米。居民以捕鱼、采集加工油棕和橡胶为生，上个世纪五十年代发现丰富的石油、成为主要的石油产区（石油储量占全国总储量的95、上）。尼日尔三角洲每天生产230万桶原油，是尼日利亚石油财富的主要来源。由此尼日利亚成为非洲最大的产油国，第六大石油输出国。这个地区的石油收入占尼日利亚出口收入的90?上。也就是说尼日利亚靠三角洲的石油养活了2亿人。

五，珠江三角洲

属亚热带季风气候，面积为4.22万平方公里，人口8千万。年均降雨量1600-2600毫米。耕地面积达230万亩，约占珠江三角洲的1/4。

六，长江三角洲

属于亚热带季风气候，面积约5万平方公里，农业发达，一年二熟或三熟。人口约1.5亿。年降水量1000～1400毫米。（2010年长江三角洲被扩容成30个城市的经济区，面积达20万平方公里。其2020年粮食总产量8445万吨，年均农业总产值和粮食总产量均占全国的12、上。同时，其经济总量高达24.47万亿元，贡献了全国近四分之一的经济总量。而且还生产了我国70?鱼类消费。）

七，湄公河三角洲

位于越南最南端和柬埔寨的东南，属于亚热带季风气候。每年的雨量有3000多毫米。面积有4.4万平方公里，人口5千万，耕地面积达到2.4万平方公里，是东南亚和越南主要的产米区。

八，恒河三角洲

世界上最大三角洲，6.5万平方公里，位于南亚次大陆的东部，分属于印度（占三分之一）和孟加拉国（占三分之二）。属于热带季风气候，全年降水量在2000毫米。该地由于季风气候影响，夏季容易引发洪水，但居住人口达到1.1-1.4亿人口，其粮食产量能养活了3亿印度和孟加拉人。

九，尼罗河三角洲

位于埃及，人口4千万，面积2.4万平方公里，地中海气候，降雨量100-200毫米。

经过对这些三角洲的梳理，我们能够发现几条共性：适宜发展农业的三角洲，基本属于热带和亚热带季风气候。这种气候一来降雨量充沛（1000-3000毫米），二来河道众多湖泊星罗密布（适合灌溉），三是光照热量充足雨热同期，四，平原面积广阔。所以它们的农业潜力巨大，养育人口众多。但是，唯有尼罗河三角洲，是个反其道而行之的特例！

你说它是地中海气候吧？地中海气候的特点是夏季农作物需要水的时候它不下雨，冬季降温后它又开始唱反调，这就是雨热不同期。但好歹可以种植冬小麦等冬作物。但尼罗河三角洲，它连冬季都几乎不下雨！全年降雨量100-200毫米。

就是这种地方，在西方历史中，2千多年来它都是地中海的粮仓。它的粮食不仅自己管够，还能持续向古希腊古罗马出口。但意大利的降雨量500-1000毫米，希腊400-1000毫米。它们的粮食，需要一个降雨量100-200毫米的地区供给？

所以西方人又解释了，说尼罗河三角洲依托尼罗河，早在5千年前就玩灌溉农业了。

但是根据另一份气象学信息表明，4千6百年前，尼罗河洪水期水位就高达12-20米，丰水期的雨量是现代三倍。这导致尼罗河三角洲每年在6-10月的泛滥期，泡在水里。即使这个水位在未来会下降，但必然是个缓慢过程（因为气候变化是缓慢的）。一直到200年前，伏尔泰还在《风俗论》里谈到：由于尼罗河河水泛滥，千百年间，人们在这块一年中有4个月受淹的土地上难以安家。腐水淤积（内涝，排水不畅），久而久之，使整个埃及成为一片沼泽地。换言之，无论是气象学的研究还在近代欧洲人的认知里，几千年来尼罗河三角洲（即使存在），也都是难以繁衍生息的沼泽地。

不仅如此，伏尔泰又继续补刀。他说：尤其要看到，黑热病这种由动物身上带来的祸害，在埃及10年中至少要流行一次；尼罗河水在地上淤积，使这种可怕的传染病更加蔓延，毁灭性更大，因此多少世纪埃及的人口都不多。〈补充：黑热病是杜氏利曼原虫感染人体导致的一种疾病，主要通过白岭（昆虫）作为传染媒介，古代病死率95

大家想想，仅凭上述水患施虐和人口稀少的结论。璀璨的古埃及文明，能不能诞生？

也许有人会问，上文提到伊洛瓦底江三角洲和恒河三角洲照样在夏季爆发洪水，但人家照样能够养育几千万甚至几亿人口。凭什么尼罗河三角洲不行？

它们都爆发洪水但情况完全不同。就拿恒河来说吧，恒河流域每年都会爆发小型洪水，这导致孟加拉18、土地被淹。但这种小型洪水的高度，大约在5米以下。我们通过目测这种房屋的“裤脚””就能看出来（否则它一定会修的更高）。而古代尼罗河水位高达12-20米。

所以人家的雨季叫汛期（河水有规律上涨），但尼罗河的情况叫泛滥。这种小型洪水在雨季给人们带来损失会在剩余的9个月中得到弥补，最起码房屋还在。人们最怕的是超过10米的大型洪水，这种洪水往往近10年爆发一次，届时75、国土会被淹。不用说，它肯定会让很多人一夜回到解放前。这就是孟加拉国很穷的原因（财富无法积累）。

但相比于恒河三角洲每隔10年来一次大型洪水，古代尼罗河可是年年泛滥。人们只要敢来到尼罗河三角洲定居，它每年都会造成大量农业和生命财产损失。就这样，古埃及人还能创造伟大文明？这不就是胡扯吗。我们再看看官科史诗级的暴露智商：“尼罗河这种定期的泛滥，对于位于尼罗河下游的埃及人民来说，就是上天的馈赠，因为每年尼罗河泛滥，都会给尼罗河两岸带来肥沃的土壤，等洪水退去，埃及人民就可以开始农业劳动了……”

全人类遇到洪水都是灾，唯独你这儿叫馈赠？呵呵，咱们的官科，就真敢把这些鬼话一字不落的复制过来，然后堂而皇之的写进咱教科书写进百科里误导中国人。其中有个显而易见的事实：洪水爆发之前，人们即使要迁徙也总不能把房屋背走吧？那么当洪水退去之后，人们回来发现房子被冲毁了。是不是得每年大修一次房屋？或者每年重新买一次房？对于古人来说，受得了这种每年一度的固定资产损失？你还馈赠，这智商真是……

我们再了解一下现代尼罗河洪水有多凶猛。1903年埃及人修了座阿斯旺旧坝（估计高15米左右），后被淹没，后增高到29米，结果又被淹，不得已又在1934年增高到53米，但10年后洪水几乎漫坝。一看还是不保险，只得新修了座111米高的阿斯旺大坝。试想古代尼罗河没有大坝拦截，洪水畅通无阻来到尼罗河三角洲是什么效果？别忘了古代尼罗河在丰水期的水量，还是现代的三倍。

所以古埃及人在无力防治尼罗河水患的情况下，是根本不可能在三角洲发展农业的，充其量捕捕鱼虾。（记住，水利工程是农业的命脉！）所以古埃及人靠捕鱼虾攒钱修金字塔，就是个国际笑话。西方人说尼罗河三角洲是古希腊古罗马粮仓，也是个违反气象学的鬼话。

前面说孟加拉国穷，但他们再穷，至少本国1.6亿人口的淡水资源和粮食都能自给自足。仅一个恒河三角洲就能养活印度和孟加拉的3亿人口。但今天埃及1亿人口，粮食自给率才20?其余全靠进口。联合国还预计，在2025年埃及一亿人口将无淡水可用，可见埃及的生存环境有多恶劣。而且，就连埃及人种出来的这点粮食，还是以现代农业技术，和始于1843年的9处水利工程作为保障的。见图：

上图中的这些水利工程对埃及农业极为重要。就单说1970年竣工的阿斯旺大坝，它就促成了全球第二大人工湖纳赛尔湖的形成。这个湖可以容纳尼罗河一年的径流量，从此埃及人民不用担心水灾和旱灾了。换言之，尼罗河三角洲真正开始玩灌溉农业，是在这些水利工程解决了水患和拥有强大蓄水能力之后。正是有了它们的抗洪和蓄水保障，埃及政府才开始了大规模的土地开垦。也正因为此，埃及人口才进入了快速增长时期。要知道直到1870年，埃及人口才1千万。

最后请问，古埃及文明究竟是真还是假？